Abstrak
Pengolahan tanah merupakan bagian integral dari sistem produksi tanaman pangan dan merupakan salah satu keputusan manajemen krusial yang dibuat oleh produsen untuk meningkatkan kesehatan tanah dan produktivitas tanaman pangan. Namun, kontribusinya terhadap hasil gabah gandum musim dingin ( Triticum aestivum L.) dari waktu ke waktu memerlukan penyelidikan lebih lanjut dalam sistem pertanaman lahan kering. Tujuan dari penelitian ini adalah untuk mengevaluasi pengaruh praktik pengolahan tanah terhadap laju perubahan hasil gabah gandum musim dingin dari waktu ke waktu. Percobaan pengolahan tanah jangka panjang yang ditetapkan sebagai gandum musim dingin–lahan bera pada tahun 1970 digunakan untuk mengatasi tujuan penelitian. Perlakuan pengolahan tanah meliputi bajak moldboard (MP), mulsa tunggul (SM), dan tanpa olah tanah (NT) dan ditugaskan ke tiga blok yang disusun sebagai rancangan blok lengkap acak. Laju perubahan hasil gabah dari waktu ke waktu dipelajari menggunakan data dari tahun 1972 hingga 2010. Laju perubahan hasil gabah antara tahun 1972 dan 2010 tidak berbeda secara signifikan dari nol untuk semua praktik pengolahan tanah dengan hasil gabah menurun sekitar 10 kg ha −1 tahun −1 . Kemiringan yang terkait dengan masing-masing praktik pengolahan tanah ini tidak berbeda satu sama lain, yang menunjukkan bahwa praktik pengolahan tanah tidak memengaruhi laju perubahan hasil gabah dari waktu ke waktu. Dalam sistem penanaman lahan kering tanpa pemberian nutrisi, tren hasil mungkin tetap sama di antara praktik pengolahan tanah, dan penurunan jangka panjang dalam kesuburan atau kualitas tanah mungkin memperlambat produsen tanaman organik dalam memanfaatkan sepenuhnya manfaat dari genotipe yang lebih baik.
Singkatan
Anggota Parlemen
bajak moldboard
PB
tanpa olah tanah
SM
mulsa jerami
SOM
bahan organik tanah
1. PENDAHULUAN
Di seluruh dunia, produksi biji gandum ( Triticum aestivum L.) telah meningkat drastis dari waktu ke waktu dari sekitar 237 juta Mg pada tahun 1961 menjadi 908 juta Mg pada tahun 2021 (FAO, 2023 ), memberikan kontribusi substansial terhadap permintaan pangan dari sekitar 8,0 miliar orang di dunia saat ini (Perserikatan Bangsa-Bangsa, Departemen Urusan Ekonomi dan Sosial, Divisi Populasi, 2022 ). Hal ini sebagian besar disebabkan oleh pengenalan genotipe unggul dan unggul serta peningkatan agronomi atau manajemen tanaman (X. Zhang et al., 2013 ). Motta-Romero et al. ( 2021 ) menunjukkan bahwa perbaikan dalam genotipe dan agronomi ini telah berkontribusi terhadap tambahan 26,5 kg ha −1 tahun −1 di Dataran Besar Amerika Serikat antara tahun 1933 dan 2013. Di wilayah yang sama, Graybosch dan Peterson ( 2010 ) menunjukkan bahwa perolehan genetik atas kultivar kontrol (Kharkof) adalah 0,8%–1,3% antara tahun 1959 dan 2008. Mereka menyarankan bahwa perolehan genetik tanaman mencapai puncaknya pada pertengahan tahun 1990-an dan dapat ditingkatkan dengan kemajuan dalam biologi dan teknologi.
Perbaikan genetik tanaman meningkatkan hasil panen seiring berjalannya waktu, tetapi dampaknya akan meningkat jika faktor lain dipertimbangkan, yang berarti bahwa perbedaan dalam perolehan genetik dapat diamati tergantung pada jenis pengelolaan tanaman (M) atau praktik agronomi yang diterapkan dan lingkungan (E) tempat tanaman itu ditanam. Karena itu, lingkungan merupakan variabel utama yang dapat menentukan tingkat hasil yang dicapai oleh genotipe tertentu (Raj et al., 2023 ). Hal ini dapat menjelaskan mengapa kontribusi suhu dan/atau curah hujan di antara variabel lingkungan lainnya dipelajari untuk mendokumentasikan pengaruhnya terhadap hasil biji gandum musim dingin seiring berjalannya waktu (Holman et al., 2011 ). Raj et al. ( 2023 ) selanjutnya mencatat bahwa pengelolaan merupakan variabel yang sama pentingnya dan berkontribusi terhadap penentuan hasil biji gandum akhir. Hal ini mungkin tidak hanya penting dalam memengaruhi hasil biji pada musim saat ini, tetapi juga dalam hasil biji yang dicapai seiring berjalannya waktu. Hal ini ditunjukkan oleh Motta-Romero et al. ( 2021 ), yang menemukan bahwa tanpa aplikasi fungisida, hasil gabah meningkat pada tingkat tahunan sebesar 13,0 kg ha −1 dan meningkat menjadi 26,5 kg ha −1 tahun −1 dengan aplikasi fungisida. Hal ini menunjukkan peran penting yang dimainkan oleh manajemen atau agronomi tanaman sebagai sarana untuk meningkatkan produksi tanaman.
Pengolahan tanah juga merupakan aspek penting dari manajemen tanaman dengan banyak bentuk yang berevolusi selama beberapa dekade dari pengolahan tanah yang lebih intensif ke tanpa olah tanah (NT) dalam arti sebenarnya di mana penanaman adalah satu-satunya bentuk gangguan tanah minimum di sepanjang barisan tanaman (Lal et al., 2007 ). Beberapa sarjana pertanian telah menunjukkan bahwa jenis pengolahan tanah yang digunakan pada lahan pertanian dalam sistem penanaman lahan kering memiliki efek yang signifikan pada tingkat hasil yang dicapai (Kan et al., 2020 ; Xue et al., 2019 ). Namun, ini tidak konsisten karena penulis lain tidak menemukan perbedaan hasil yang substansial antara praktik pengolahan tanah termasuk NT, mulsa tunggul (SM), bajak moldboard (MP), pengolahan tanah putar, dan pengolahan tanah tereduksi (RT) (Carr et al., 2003 ; Halvorson et al., 2002 ; Weisz & Bowman, 1999 ). Namun, ada atau tidaknya perbedaan hasil panen di antara praktik pengolahan tanah tidak serta merta menyiratkan bahwa laju perubahan hasil panen gabah seiring waktu akan berbeda atau serupa. Dalam upaya untuk menentukan tren hasil panen gabah gandum musim dingin di bawah praktik pengolahan tanah yang berbeda, Schlegel et al. ( 2018 ) melaporkan bahwa hasil panen gabah menurun drastis seiring waktu di bawah NT, RT, dan pengolahan tanah konvensional. Namun, penulis tidak memberikan informasi tambahan untuk menunjukkan apakah laju pengurangan hasil panen gabah dari waktu ke waktu berbeda secara signifikan di antara berbagai praktik pengolahan tanah. Sementara perbedaan substansial dalam tren hasil panen di antara praktik pengolahan tanah akan berdampak signifikan pada keputusan produsen tentang produksi tanaman, menentukan perbedaan tersebut memerlukan penyelidikan lebih lanjut dari perspektif spasial dan temporal. Informasi ini tidak tersedia secara luas untuk Nebraska barat di Northern Great Plains. Meskipun hasil panen gabah gandum musim dingin telah meningkat seiring waktu di wilayah ini (Holman et al., 2024 ), ada juga laporan tentang stagnasi hasil panen di bawah sistem penanaman lahan kering (Kucharik et al., 2020 ; Patrignani et al., 2014 ). Faktor-faktor yang menyebabkan stagnasi hasil panen meliputi menurunnya kualitas tanah, penurunan pH, dan hasil panen saat ini yang mendekati potensi atau hasil panen yang dapat dicapai pada lingkungan tertentu (Cassman, 1999 ; Patrignani et al., 2014 ). Akibatnya, masih mungkin bahwa tren hasil panen serupa di berbagai praktik pengolahan tanah. Penelitian sebelumnya dari lokasi percobaan (percobaan pengolahan tanah jangka panjang) menunjukkan bahwa rata-rata tidak ada perbedaan hasil panen antara NT, SM, dan MP (Aula et al., 2023 ; Lyon et al., 1998). Untuk mengurangi ketidakpastian mengenai perbedaan tren hasil panen di antara praktik pengolahan tanah ini, penyelidikan lebih lanjut di Nebraska barat sangat penting. Penelitian tersebut akan meningkatkan pemahaman kita tentang dampak praktik pengolahan tanah pada tren hasil panen gandum musim dingin lahan kering pada skala lokal, nasional, dan global. Karena eksperimen pengolahan tanah jangka panjang ini dimulai dan dipertahankan hingga saat ini tanpa aplikasi nutrisi, informasi tambahan dapat diperoleh untuk menjelaskan bagaimana perubahan hasil panen dari waktu ke waktu bervariasi di antara praktik pengolahan tanah. Pekerjaan sebelumnya dalam sistem penanaman lahan kering yang serupa dapat menerapkan manajemen standar dengan praktik pengolahan tanah tunggal, dan ini mungkin tidak cukup menangkap bagaimana hasil panen berubah dari waktu ke waktu tanpa aplikasi nutrisi tanaman di bawah beberapa praktik pengolahan tanah (Donmez et al., 2001 ; Holman et al., 2011 ). Penerapan NT—yang area produksinya meningkat dari 45 juta ha pada tahun 1999 menjadi 111 juta ha pada tahun 2009 (Derpsch, 1999 ; Derpsch et al., 2010 )—diketahui dapat meningkatkan kesehatan tanah. Dalam percobaan yang dilakukan oleh Doran et al. ( 1998 ) di lokasi yang sama, diamati bahwa NT mengurangi laju penurunan bahan organik tanah (SOM) dari waktu ke waktu dibandingkan dengan SM dan MP. Masuk akal bahwa variasi tingkat SOM dapat memengaruhi kesuburan tanah dan memengaruhi bagaimana hasil gabah gandum merespons praktik pengolahan tanah yang berbeda. Penelitian menunjukkan bahwa laju peningkatan hasil gabah paling tinggi ketika tingkat kesuburan tanah optimal, terutama ketika pasokan nitrogen (N) memenuhi permintaan tanaman (Camara et al., 2003 ; P. Zhang et al., 2024 ). Namun, tetap ada kemungkinan bahwa tekanan gulma yang tinggi, imobilisasi N mikroba, dan penyakit akar (Camara et al., 2003 ; Doran et al., 1998 ; Hammel, 1995 ; Lyon et al., 1998 ) dapat mengimbangi potensi manfaat NT, sehingga menghasilkan tren hasil yang serupa dengan yang diamati dengan SM dan MP. Mengingat tingkat hasil panen yang sebanding di antara praktik pengolahan tanah ini (Aula et al., 2023 ; Lyon et al., 1998 ), kami berhipotesis bahwa laju perubahan hasil panen gandum musim dingin lahan kering seiring waktu akan sama di berbagai praktik pengolahan tanah.
Ide Inti
Hasil gandum tidak berbeda secara substansial di antara praktik pengolahan tanah dari waktu ke waktu.
Menurunnya kesuburan tanah seiring waktu membatasi hasil gandum.
Rata-rata, hasil panen menurun sebesar 10 kg ha −1 tahun −1 .
Oleh karena itu, tujuan dari penelitian ini adalah untuk mengevaluasi pengaruh praktik pengolahan tanah terhadap tren hasil biji gandum musim dingin dalam sistem tanam lahan kering tanpa aplikasi pupuk.
2 BAHAN DAN METODE
Percobaan pengolahan tanah jangka panjang dimulai pada tahun 1970 di Laboratorium Pertanian Dataran Tinggi (HPAL) yang berlokasi di Sidney, NE (41°15′29.0″ N 103°00′41.0″ W). Sebelum 2010–2011, percobaan tersebut terdiri dari tiga praktik pengolahan tanah—NT, SM, dan MP—dan tanah berumput asli. Percobaan tersebut dikelola sebagai rotasi gandum musim dingin–bera dengan setiap fase hadir setiap tahun. Setiap fase disusun sebagai rancangan blok lengkap acak dengan tiga kali ulangan. Fase-fase tersebut diberi label Pengolahan Tanah C dan Pengolahan Tanah D dengan Pengolahan Tanah C ditanami gandum musim dingin pada musim gugur tahun genap dan dipanen pada musim panas tahun ganjil. Sebaliknya, Pengolahan Tanah D ditanami pada musim gugur tahun ganjil dan dipanen pada musim panas tahun genap. Pada saat penanaman, varietas dengan potensi hasil tinggi digunakan. Tanah pada kedua fase terdiri dari lempung Duroc (Staf Survei Tanah, 2019 ). Setiap unit percobaan memiliki ukuran 386,8 m 2 (8,5 m × 45,5 m).
Pembajakan moldboard dilakukan hingga kedalaman 15 cm dari permukaan tanah. Operasi ini dilakukan pada musim semi diikuti oleh 2–3 operasi dengan kultivator lapangan dan 1–2 operasi menggunakan rotary rodweeder (Fenster & Peterson, 1979 ). Pengolahan tanah SM dilakukan menggunakan V-Blade dengan panjang 90–150 cm, dan operasi ini dilakukan dua hingga empat kali dimulai dengan kedalaman terdalam dan berkurang pada operasi berikutnya. Kedalaman SM antara 10 dan 15 cm. Seperti halnya MP, 1–2 operasi dilakukan menggunakan rotary rodweeder (Fenster & Peterson, 1979 ). NT memerlukan penggunaan herbisida untuk mengelola gulma selama dan setelah periode bera. Selama fase bera, gulma dikendalikan dengan pemberian roundup [N-(fosfonometil) glisin] dan 2,4-D LV 6 (asam 2,4-diklorofenoksi asetat, ester 2-etilheksil) sebanyak dua hingga tiga kali. Tingkat pemberian roundup dan 2,4-D LV6 masing-masing adalah 1,26 kg ha −1 dan 421 g ha −1 bahan aktif.
Beyond (garam amonium imazamox: 2-[4,5-dihidro-4-metil-4-(1-metiletil)5-okso-1Himidazol-2-il]-5-(metoksimetil)-3-piridinakarboksilat) dan 2,4-D LV6 diaplikasikan sekali di musim semi selama fase gandum musim dingin. Tingkat aplikasi Beyond adalah 35,1 g ha −1 bahan aktif.
Plot tanah berumput asli tidak mengalami operasi pengolahan tanah apa pun dan dipelihara dengan vegetasi padang rumput asli. Dokumentasi mendalam dari masing-masing praktik pengolahan tanah dan tanah berumput asli ini dilaporkan oleh Fenster dan Peterson ( 1979 ). Penanaman gandum di unit percobaan dilakukan dengan menggunakan bor NT dengan pembuka cakram tunggal John Deere. Percobaan ini disiapkan sebagai sistem penanaman lahan kering dan tidak menerima nutrisi selama seluruh periode percobaan. Dalam sistem ini, gandum musim dingin tidak menerima irigasi apa pun, hanya mengandalkan curah hujan rata-rata 40 tahun sebesar 387 mm selama musim tanam dari September hingga Juli.
Mengevaluasi tren hasil biji gandum musim dingin di antara praktik pengolahan tanah dilakukan dengan menggunakan data hasil biji yang diperoleh dari panen tahun 1972 hingga 2010. Hasil biji disesuaikan dengan kadar air 125 g kg −1 (12,5%).
Analisis data dilakukan di R (Tim Inti R, 2022 ) dengan RStudio (Tim Posit, 2022 ) yang digunakan sebagai Lingkungan Pengembangan Terpadu (IDE). Kuadrat terkecil biasa digunakan untuk memodelkan hubungan antara tahun dan hasil gabah gandum musim dingin untuk setiap praktik pengolahan tanah. Hal ini dicapai dengan menggunakan fungsi lm() di basis R. Kesalahan standar dan interval kepercayaan yang terkait dengan intersep (sebuah
) dan lereng (sebuah
) diperkirakan menggunakan fungsi tidy() dalam paket broom.mixed (Bolker & Robinson, 2022 ). Tingkat keyakinan ditetapkan pada 95%. Paket Tidyverse (Wickham et al., 2019 ) dan ggpmisc (Aphalo, 2023 ) digunakan untuk visualisasi dan statistik terkait. Kami tidak menganalisis genotipe berdasarkan interaksi manajemen karena selama bertahun-tahun tidak ada informasi yang tersedia tentang genotipe yang digunakan setiap musim.
3 HASIL DAN PEMBAHASAN
Studi ini mengevaluasi laju perubahan hasil gabah gandum musim dingin dari waktu ke waktu untuk setiap praktik pengolahan tanah (NT, SM, dan MP) dan apakah laju perubahan hasil di antara praktik pengolahan tanah ini berbeda secara substansial satu sama lain. Hasil penelitian menunjukkan bahwa untuk setiap praktik pengolahan tanah, hasil gabah tetap kurang lebih sama dari waktu ke waktu. Hal ini ditunjukkan oleh komponen kemiringan, yang tidak berbeda secara signifikan dari peningkatan hasil gabah nol dari waktu ke waktu (Gambar 1 ). Tingkat keyakinan 95% menunjukkan bahwa semua praktik pengolahan tanah dengan kemiringan sekitar −10 kg ha −1 tahun −1 memiliki hasil nol dalam interval keyakinan, yang menunjukkan bahwa hasil tidak berubah secara substansial seiring waktu (Tabel 1 ). Komponen kemiringan juga tidak berbeda di antara praktik pengolahan tanah, yang menunjukkan bahwa laju perubahan hasil dari waktu ke waktu serupa di antara praktik pengolahan tanah ( p > 0,05). Hal ini menunjukkan bahwa, secara ketat dari perspektif hasil, praktik pengolahan tanah tidak memengaruhi bagaimana hasil gabah berubah dari waktu ke waktu.
Hasil dari lokasi ini menunjukkan bahwa pengolahan tanah tidak memengaruhi laju perubahan hasil biji gandum musim dingin seiring berjalannya waktu. Ini menunjukkan bahwa hasil biji gandum musim dingin mengalami stagnasi seiring berjalannya waktu tanpa peningkatan atau penurunan yang substansial seiring berjalannya waktu. Sebuah studi baru-baru ini di lokasi ini menunjukkan bahwa dari total 32 tahun di mana pengaruh pengolahan tanah terhadap hasil biji dievaluasi, pengolahan tanah memengaruhi hasil hanya dalam 18,8% tahun (Aula et al., 2023 ). Ini menunjukkan bahwa tren hasil kemungkinan akan tetap sama di antara praktik pengolahan tanah seperti yang diamati dalam studi terkini yang dilakukan dalam sistem tanam lahan kering. Terlihat di tempat lain dalam sistem tanam lahan kering Kansas bahwa hasil biji telah meningkat drastis seiring berjalannya waktu sejak tahun 1950-an (Holman et al., 2011 ). Penulis menemukan bahwa antara tahun 1955 dan 2010 hasil panen meningkat pada tingkat 37 kg ha −1 tahun −1 untuk lokasi irigasi dan 22 dan 60 kg ha −1 tahun −1 untuk sistem penanaman lahan kering. Di Oklahoma, hasil gabah yang diperoleh dengan kondisi NT dan tadah hujan juga ditemukan meningkat pada tingkat tahunan 30 kg ha −1 ketika N diberikan pada 112 kg ha −1 , sementara peningkatan yang tidak signifikan sebesar 0,6 kg ha −1 tahun −1 tercatat pada 0 kg N ha −1 , dan kedua tingkat peningkatan hasil tahunan ini berbeda secara signifikan satu sama lain (Aula et al., 2020 ). Penulis juga melaporkan tidak ada peningkatan hasil yang substansial ketika N diberikan di lokasi yang berbeda pada tingkat 0 dan 134 kg ha −1 , yang menunjukkan perbedaan spasial dalam tingkat perubahan hasil gabah gandum seiring waktu. Peningkatan hasil panen seiring waktu yang didokumentasikan oleh para penulis ini sering dikaitkan dengan pengembangan genotipe dengan potensi hasil panen yang tinggi dan peningkatan dalam pengelolaan tanaman atau agronomi melalui penelitian intensif (Fufa et al., 2005 ; Motta-Romero et al., 2021 ). Kurangnya peningkatan hasil panen gabah seiring waktu yang didokumentasikan dalam penelitian ini dapat disebabkan oleh berbagai alasan dan mungkin sulit untuk mengurai penyebab spesifik karena sifat temporal dari percobaan tersebut. Ini berarti bahwa kondisi cuaca dan varietas tanaman yang ditanam selama musim mungkin berbeda. Namun, fakta bahwa tidak ada nutrisi yang diterapkan selama seluruh periode penelitian dapat memberikan satu perspektif tentang mengapa hasil panen gabah tidak berubah seiring waktu di lokasi percobaan. Dalam penelitian mereka, Ghimire et al. ( 2018)) menemukan bahwa menggabungkan pupuk kandang dan kacang polong ke dalam tanah mengakibatkan penurunan hasil tahunan yang setidaknya 1,7 kali lebih lambat daripada pengurangan yang diamati pada plot dengan hanya residu gandum, baik yang dibakar atau digabungkan ke dalam tanah. Ini menyoroti dampak signifikan kesuburan tanah dalam mengurangi laju penurunan hasil. Dalam penelitian kami, karena produksi tanaman terus-menerus pada sebidang tanah yang sama di beberapa fase gandum musim dingin tanpa aplikasi pupuk, kesuburan tanah, khususnya N, dapat menurun secara bertahap. Bukti anekdotal untuk penurunan ini dapat diberikan dalam bentuk SOM yang menurun di semua perlakuan dari waktu ke waktu (Doran et al., 1998 ) tetapi penurunan NT relatif lebih lambat daripada di SM dan MP. NT juga dikaitkan dengan manfaat tambahan, termasuk agregasi tanah yang lebih baik dan peningkatan penyimpanan air dibandingkan dengan SM dan MP (Lyon et al., 1998 ). Keuntungan-keuntungan ini, secara teori, diharapkan dapat meningkatkan hasil dan berpotensi memengaruhi laju perubahan hasil gabah dari waktu ke waktu. Meskipun demikian, tren hasil NT sebanding dengan SM dan MP mungkin karena peningkatan imobilisasi nutrisi oleh mikroba, tekanan gulma yang tinggi, terutama brome berbulu halus ( Bromus tectorum ), peningkatan penyakit akar, dan pertumbuhan vegetatif yang lambat karena suhu tanah yang rendah (Doran et al., 1998 ; Hammel, 1995 ; Lyon et al., 1998 ). Pengamatan bahwa laju penurunan hasil dari waktu ke waktu tidak berbeda secara signifikan dari nol menyiratkan bahwa hasil gabah telah mandek di berbagai praktik pengolahan tanah. Namun, stagnasi ini mungkin tidak selalu menunjukkan bahwa hasil aktual (saat ini) mendekati hasil maksimum dalam lingkungan spesifik ini. Dalam penelitian mereka, Patrignani et al. ( 2014 ) menemukan bahwa hasil gabah di Oklahoma telah mandek selama lebih dari 30 tahun (1980–2012), namun tingkat hasil saat ini hanya 30% dari potensi hasil dengan keterbatasan air. Ini menunjukkan bahwa ekspresi potensi hasil genetik sedang dikaburkan oleh variabel manajemen dan/atau lingkungan lainnya. Suatu percobaan yang dilakukan di Nebraska di mana genotipe yang dirilis antara tahun 1933 dan 2013 ditanam secara bersamaan selama 2 tahun menunjukkan bahwa hasil gabah meningkat setiap tahunnya sebesar 13,0 dan 26,5 kg ha −1 tanpa dan dengan aplikasi fungisida, masing-masing (Motta-Romero et al., 2021 ). Hal ini menunjukkan bahwa hasil gabah telah meningkat dengan pemuliaan dan pengenalan genotipe unggul, dan manajemen merupakan faktor penting dalam peningkatan hasil ini. Meskipun demikian, jelas bahwa peningkatan hasil gabah dalam sistem pertanaman nonirigasi tidaklah mudah dan memerlukan modifikasi dalam manajemen. Di Amerika Serikat, Kucharik et al. ( 2020)) tidak melaporkan peningkatan hasil gabah gandum dari waktu ke waktu dalam kondisi sistem tanam lahan kering tanpa irigasi. Selain itu, dengan irigasi, penulis mendeteksi hasil gabah mengambil pola kuadrat dengan hasil gabah mencapai puncak dan menurun dalam beberapa tahun terakhir. Ini menggambarkan bahwa irigasi dan fungisida sebagai bentuk pengelolaan dapat memengaruhi hasil gabah dari waktu ke waktu, tetapi praktik pengolahan tanah tidak menunjukkan efek ini dari waktu ke waktu. Namun, stagnasi hasil yang dibahas sebelumnya dapat menjadi alasan mengapa kami tidak mendeteksi perbedaan di antara praktik pengolahan tanah mengenai laju perubahan hasil gabah gandum musim dingin dari waktu ke waktu. Salah satu kemungkinan alasan stagnasi hasil gabah gandum sejak tahun 1970-an mungkin karena kesehatan tanah yang buruk, keasaman yang tinggi, dan produksi gandum terus-menerus tanpa rotasi (Patrignani et al., 2014 ). Karena penelitian ini merupakan gandum musim dingin–bera terus-menerus dengan kadar SOM yang menurun di seluruh praktik pengolahan tanah (Doran et al., 1998 ), stagnasi hasil gabah merupakan kemungkinan yang mungkin tidak dapat diperbaiki begitu saja dengan menanam varietas dengan potensi hasil genetik yang tinggi. Di bawah kondisi percobaan saat ini, tren hasil tetap sama di seluruh praktik pengolahan tanah, mendukung hipotesis kami bahwa laju perubahan hasil gabah seragam di berbagai praktik pengolahan tanah.
4 KESIMPULAN
Hasil panen gandum musim dingin tetap stagnan dari waktu ke waktu untuk setiap praktik pengolahan tanah, dan laju perubahan hasil panen dari waktu ke waktu tidak jauh berbeda di antara praktik pengolahan tanah, yang menunjukkan bahwa dalam sistem penanaman lahan kering, NT, SM, dan MP mungkin tidak memengaruhi tren hasil panen gandum musim dingin. Stagnasi hasil panen kemungkinan terjadi karena menurunnya kesuburan tanah yang diamati dari waktu ke waktu, khususnya SOM. Air tanah sangat penting untuk produksi tanaman, tetapi NT mungkin tidak sepenuhnya memanfaatkan manfaat ini dalam lingkungan produksi dengan keterbatasan air untuk memperoleh hasil panen yang lebih banyak daripada praktik pengolahan tanah lainnya karena variabel lain seperti imobilisasi nutrisi, penyakit akar, dan suhu tanah yang rendah dapat memengaruhi respons gandum terhadap kelembapan tambahan. Investigasi di masa mendatang dapat mengevaluasi tren hasil panen gandum musim dingin dengan menanam beberapa genotipe yang dilepaskan selama beberapa dekade di lingkungan yang sama dengan bentuk pengolahan tanah yang berbeda. Hal ini dapat membantu mengungkap perbedaan potensial dalam tren hasil panen gandum musim dingin di antara praktik pengolahan tanah yang mengalami kondisi pertumbuhan yang sama.
Leave a Reply