ABSTRAK
Pengelolaan spesies yang dilindungi secara efektif memerlukan pemahaman yang komprehensif tentang ekologi mereka. Di dalam Kawasan Laut Fiordland (Te Moana o Atawhenua) (FMA) di barat daya Aotearoa/Selandia Baru, dua dari empat subpopulasi lumba-lumba hidung botol (Tursiops truncatus) yang diketahui dianggap sebagai penghuni sistem fyord yang terpisah. Namun, penampakan oportunistik di luar kompleks Patea/Doubtful dan Tamatea/Dusky Sound menunjukkan bahwa subpopulasi ini menempati ruang yang lebih besar daripada yang diketahui saat ini. Untuk menyelidiki penggunaan ruang terpencil oleh lumba-lumba hidung botol di FMA, peralatan pemantauan akustik pasif digunakan di enam fyord selatan. Data akustik dikumpulkan antara Februari 2022 dan November 2023 menggunakan dua jenis perangkat: F-POD untuk mendeteksi rangkaian klik odontocete dan SoundTrap untuk mengumpulkan rekaman guna mengeksplorasi berbagai jenis panggilan. Kami menggunakan pengklasifikasi/detektor otomatis dan penelusuran manual untuk mendeteksi berbagai jenis vokalisasi. Untuk lebih memahami hunian lumba-lumba di setiap lokasi pemantauan akustik, kami membangun model Bayesian hierarkis untuk memperkirakan probabilitas deteksi dari berbagai pendekatan pengumpulan data dan deteksi sinyal. Identifikasi foto digunakan untuk mengidentifikasi lumba-lumba individu di daerah terpencil, dan perbedaan deteksi antara metode visual dan akustik dieksplorasi. Studi ini menunjukkan bahwa lumba-lumba, termasuk dua subpopulasi lumba-lumba hidung botol Fiordland, secara teratur menggunakan fyord yang saat ini tidak dianggap sebagai bagian dari jangkauan habitat mereka dan mungkin sering menggunakan ruang di luar FMA. Peningkatan pemahaman tentang ekologi spasial lumba-lumba hidung botol Fiordland ini menggarisbawahi perlunya evaluasi ulang habitat mereka dan potensi ancaman di seluruh wilayah ini.
1 Pendahuluan
Lumba-lumba hidung botol Fiordland (Tursiops truncatus) dianggap ‘Sangat Terancam Punah’ oleh Persatuan Internasional untuk Konservasi Alam (IUCN) karena ukuran populasinya yang kecil dan isolasi geografis (Currey et al. 2009). Pemahaman saat ini adalah bahwa empat subpopulasi menempati area yang relatif terpisah dalam Kawasan Laut (FMA) Fiordland (Te Moana o Atawhenua) di Aotearoa barat daya/Selandia Baru (Gambar 1). Kelompok Utara mendiami fiord di utara dan termasuk Taiporoporo/Charles Sound (Lusseau 2005). Sejak tahun 1990, kelompok Doubtful telah dipelajari di kompleks Patea/Doubtful-Te Awa-o-Tū/Thompson Sound (selanjutnya disebut ‘kompleks Patea/Doubtful Sound’) (Lusseau et al. 2003). Kawanan Dusky juga telah dipantau sejak tahun 2006 di kompleks Tamatea/Dusky-Te Puaitaha–Breaksea Sound (selanjutnya disebut ‘kompleks Tamatea/Dusky Sound’) (Currey et al. 2008). Terakhir, subpopulasi Selatan telah diamati di Taiari/Chalky Inlet, Rakituma/Preservation Inlet, Rakiura/Stewart Island dan sejauh utara Ōtepoti/Dunedin (Brough et al. 2015) tetapi tidak dianggap sebagai subpopulasi lumba-lumba hidung botol Fiordland (Currey et al. 2009). Terdapat hubungan yang kuat di antara individu-individu dalam setiap subpopulasi, interaksi antara anggota subpopulasi yang berbeda tidak pernah diamati, dan pendatang baru secara eksklusif terjadi melalui kelahiran (Brough et al. 2015; Currey et al. 2008; Johnston et al. 2017; Lusseau et al. 2003). Oleh karena itu, kami menggunakan istilah ‘pod’ untuk menggambarkan setiap subpopulasi (Syme et al. 2022); namun, studi genetik pada tingkat ini belum dilakukan.
2 Metode
2.1 Pemantauan Akustik Pasif (PAM)
PAM dilakukan antara Februari 2022 dan November 2023 (Gambar 1). Di semua lokasi, peralatan ditempatkan di kedalaman sekitar 30 m. Lokasi dipilih berdasarkan perlindungan dari arus laut barat daya yang dominan sekaligus memastikan posisi yang benar-benar berada di dalam batas fiord tetapi tidak di dalam lengan fiord (Gambar 1).
Di fiord yang berdekatan dengan kompleks Patea/Doubtful Sound dan Tamatea/Dusky Sound (Taiporoporo/Charles Sound, Hinenui/Nancy Sound, Te Rā/Dagg Sound, Taiari/Chalky Inlet, dan Rakituma/Preservation Inlet), peralatan PAM ditempatkan pada sistem tambatan yang terdiri dari pemberat 50 hingga 70 kg dan tali ke pelampung permukaan. Dua perangkat PAM yang berbeda digunakan: F-POD (Chelonia Ltd), yang mencatat peristiwa klik ekolokasi, dan SoundTrap (Ocean Instruments NZ; model 300 dan 600), yang merekam suara mentah. Baik F-POD maupun SoundTrap dipasang pada jalur yang sama di Te Rā/Dagg Sound untuk menyediakan dua sumber data deteksi bersamaan. SoundTrap dipasang sendiri di Hinenui/Nancy Sound dan Taiari/Chalky Inlet, dan F-POD dipasang sendiri di Taiporoporo/Charles Sound dan Rakituma/Preservation Inlet.
Untuk membandingkan deteksi di fiord tetangga dengan lokasi yang tumpang tindih dengan upaya survei visual reguler, SoundTrap 600 dipasang di tiga lokasi di Tamatea/Dusky Sound: dua di dalam Cagar Alam Laut Taumoana (Semenanjung Five Finger) dan satu di sisi selatan pintu masuk utama ke fiord (Gambar 1). Perekam di lokasi ini dipasang pada tambatan bawah permukaan (beban 50 kg) yang dilengkapi dengan pelepas akustik.
Peralatan dikonfigurasikan untuk menyeimbangkan durasi pemasangan dengan jadwal servis yang diantisipasi. F-POD dan SoundTrap 600 diatur untuk memantau secara terus-menerus sementara SoundTrap 300 dioperasikan untuk merekam 15 dari setiap 30 menit. Semua SoundTrap di fiord tetangga mengambil sampel pada 96 kHz, sementara SoundTrap di Tamatea/Dusky Sound mengambil sampel pada 48 kHz. Sebagian besar jenis vokalisasi lumba-lumba hidung botol Fiordland terjadi di bawah 22 kHz dengan hanya harmonik siulan (frekuensi maksimum 41 kHz) dan bunyi klik ekolokasi terjadi pada frekuensi yang lebih tinggi (Boisseau 2005; Patiño-Pérez et al. 2024). Oleh karena itu, laju pengambilan sampel SoundTrap yang digunakan di sini diharapkan dapat mendeteksi sebagian besar jenis vokalisasi lumba-lumba hidung botol, termasuk pita lebar klik ekolokasi yang lebih rendah (Boisseau 2005). Untuk perincian lebih lanjut tentang penerapan PAM, lihat Bagian S1.1 dan Tabel S1.
2.1.1 Analisis Data Akustik
Data F-POD diproses dalam perangkat lunak F-POD yang disediakan oleh produsen. Rangkaian klik ekolokasi diklasifikasikan oleh pengklasifikasi KERNO-F v1.0; hanya deteksi yang diklasifikasikan sebagai ‘Lumba-lumba’ dan kualitas ‘Sedang’ atau ‘Tinggi’ (keandalan rangkaian yang berasal dari sumber yang ditetapkan) yang disimpan untuk analisis (Ivanchikova dan Tregenza 2023). Kategori ‘Lumba-lumba’ mencakup rangkaian klik transien pita lebar apa pun yang dapat berasal dari spesies delphinid apa pun. Klik ekolokasi terutama dikaitkan dengan perilaku mencari makan (Nowacek 2005).
Berkas gelombang SoundTrap diproses oleh detektor siulan delphinid yang dijalankan di platform FinFinder (Ocean Acoustics Ltd.). Dalam studi ini, FinFinder digunakan untuk mengidentifikasi keberadaan vokalisasi frekuensi menengah (1–24 kHz) yang menyerupai siulan, denyutan letupan, dan panggilan sosial/kontak lainnya (lihat Bagian S1.2 dan Tabel S2 untuk detail detektor). Jenis panggilan ini dikaitkan dengan perilaku sosial dan mencari makan (Acevedo-Gutiérrez dan Stienessen 2004; Nowacek 2005). Keluaran dari FinFinder divalidasi secara manual secara visual dan aural di Raven Pro v1.6.5 (Gambar S1, K. Lisa Yang Center for Conservation Bioacoustics 2024).
Selama dua kali pemasangan, elemen hidrofon rusak (lihat area yang diarsir oranye pada Gambar 2 dan 3 untuk pemasangan yang terpengaruh) yang menyebabkan hilangnya frekuensi non-linier dalam sensitivitas. Hal ini membuat detektor peluit tidak efektif, dan berkas suara ini ditelusuri secara manual untuk semua jenis panggilan lumba-lumba. Kami terutama tertarik pada deteksi harian untuk model hunian yang dirinci di bawah ini (Bagian 2.1.2); oleh karena itu, setelah lumba-lumba terdeteksi dalam penelusuran manual, sisa hari biasanya tidak dianalisis.
2.1.2 Model Hunian Akustik dan Probabilitas Deteksi
Pemodelan hunian menyediakan kerangka kerja untuk meningkatkan estimasi keberadaan spesies dengan menggabungkan probabilitas deteksi (Eaton et al. 2011; MacKenzie et al. 2002). Penggunaan data kehadiran saja cenderung meremehkan hunian spesies di suatu area (Eaton et al. 2011; MacKenzie 2005; MacKenzie et al. 2003). Oleh karena itu, kami memodelkan hunian akustik lumba-lumba hidung botol di setiap lokasi dengan menggabungkan probabilitas deteksi dari pendekatan deteksi akustik yang berlaku menggunakan kerangka kerja Bayesian hierarkis (MacKenzie et al. 2018).
Dalam penelitian kami, pendekatan deteksi mencakup kombinasi berbagai metode pengumpulan dan analisis data akustik. Data F-POD selalu dikumpulkan dan diproses dengan pendekatan yang sama, sementara data SoundTrap (1) dikumpulkan secara terus-menerus atau siklus tugas dan (2) diproses baik menggunakan detektor peluit atau penelusuran manual (lihat Gambar 2 untuk detail tentang kapan pendekatan yang berbeda digunakan). Untuk menyelidiki perbedaan deteksi di antara pendekatan, kami menggunakan data yang dikumpulkan secara bersamaan dari dua perangkat (F-POD dan SoundTrap) di lokasi Te Rā/Dagg Sound. Kami mengasumsikan independensi antara dua aliran data ini, dan perbedaan serta kesamaan dalam deteksi antara pendekatan F-POD dan berbagai pendekatan SoundTrap di lokasi ini memungkinkan kami untuk memperkirakan probabilitas deteksi untuk setiap pendekatan yang digunakan dalam studi ini. Perkiraan ini kemudian digunakan untuk memberikan penyesuaian di situs kami yang lain per pendekatan deteksi yang diterapkan.
2.2 Survei Visual dan Identifikasi Fotografi
2.2.1 Fjord Tetangga
Upaya survei visual dilakukan secara oportunistik di dalam dan di antara fjord tetangga selama perjalanan untuk memperbaiki peralatan akustik. Survei ini dilakukan dari kapal besar (panjang 18–22 m), atau bila waktu memungkinkan, kapal sepanjang 5 m diluncurkan untuk menyediakan platform yang lebih lincah guna mengumpulkan data identifikasi foto. Upaya survei terutama dilakukan di sepanjang dinding fjord (Gambar S3) tempat lumba-lumba hidung botol di wilayah ini lebih mungkin ditemukan (Bennington et al. 2020). Selain itu, penampakan dan foto lumba-lumba di fjord tetangga selama studi akustik diminta dari Departemen Konservasi Selandia Baru, operator pariwisata Fiordland, Environment Southland, dan masyarakat umum.
Semua penampakan yang difoto di fjord tetangga dikumpulkan dan foto sirip punggung dibandingkan dengan katalog lumba-lumba hidung botol Fiordland untuk menentukan identitas kawanan. Survei identifikasi foto jangka panjang dari subpopulasi lumba-lumba hidung botol yang ada telah memberikan data riwayat hidup yang luas tentang individu-individu ini. Identifikasi terutama didasarkan pada torehan, bekas luka, dan goresan pada sirip punggung mereka (Currey et al. 2007, 2008). Kelompok Utara dan Selatan terlihat secara oportunistik di dalam FMA tetapi saat ini tidak dipelajari secara aktif. Lokasi penampakan individu dari kelompok Doubtful dan Dusky dirangkum, dan dalam dua penampakan ulang yang penting, jarak terpendek yang mungkin dengan mempertimbangkan navigasi di sekitar daratan dihitung.
2.2.2 Tamatea/Dusky Sound
Survei visual rutin (tiga perjalanan penelitian 10 hingga 15 hari setiap tahun) dilanjutkan di kompleks Tamatea/Dusky Sound (Bennington et al. 2022) selama studi pemantauan akustik. Data upaya dan penampakan di sebelah barat 166,6° BT ditanyakan selama periode ketika ketiga perekam di area luar Tamatea/Dusky Sound aktif untuk memahami cakupan spasial survei visual selama periode ini. Kehadiran akustik lumba-lumba hidung botol pada hari-hari ketika survei visual dilakukan dirangkum berdasarkan waktu untuk menyelidiki perbedaan deteksi antara kedua metode survei.
2.3 Kode
Ringkasan data, analisis, dan gambar disiapkan menggunakan bahasa pemrograman ‘R’ (Versi 4.3.1, Tim Inti R 2023). Paket ‘R’ yang digunakan tercantum di Bagian S1.3, dan kode tersedia di GitHub
3 Hasil
3.1 Deteksi
Lumba-lumba hidung botol terdeteksi di semua musim di semua fyord (Gambar 2). Pola deteksi temporal bervariasi di antara lokasi (Gambar 3a). Di sebagian besar lokasi selama periode studi, kehadiran akustik lumba-lumba lebih umum terjadi pada malam hari (Gambar 3b). Kedua lokasi di cagar laut tersebut berjarak 3,5 km dari satu sama lain, merupakan satu-satunya lokasi yang tidak terpisah satu sama lain oleh daratan, dan keduanya berbagi kurang dari 2% menit deteksi positif yang sama (102 dari 5861).
3.1.2 Model Hunian Akustik dan Probabilitas Deteksi
Tidak ada masalah dengan pemasangan model karena semua parameter memiliki
dan ukuran sampel efektif > 1100.
Perkiraan hunian akustik median
di setiap lokasi selama keseluruhan periode perekaman aktif lebih tinggi daripada tingkat deteksi harian yang dihitung menggunakan satu sumber data (Tabel 1). Perkiraan ini berkisar antara 14% di Rakituma/Preservation Inlet hingga 95% di Marine Reserve-2 di Tamatea/Dusky Sound. Situs-situs di Tamatea/Dusky Sound memiliki tiga perkiraan hunian akustik tertinggi, tetapi situs yang paling dekat dengan muara fiord (Marine Reserve-2) memiliki perkiraan hunian akustik lebih dari dua kali lipat dari situs lainnya. Dari empat fiord yang saat ini tidak diakui sebagai habitat lumba-lumba hidung botol, hunian akustik tertinggi berada di Te Rā/Dagg Sound, interval kredibel [CI] 90% = 0,20–0,26).
3.2 Survei Visual dan Identifikasi Fotografi
3.2.1 Fjord Tetangga
Antara tahun 2009 dan 2021, terdapat 14 penampakan di fjord tetangga dengan foto-foto yang menyertainya untuk setidaknya mengonfirmasi spesies (Tabel S5). Selama 22 bulan pemantauan akustik, terdapat 12 penampakan di fjord tetangga dan satu kejadian terdampar yang melibatkan induk dan anak dari kawanan Dusky di Motupōhue/Bluff. Penampakan yang diamati selama studi akustik mencakup individu dari kawanan Doubtful dan Dusky di fjord tetangga. Ini juga mencakup pertama kalinya beberapa anggota kawanan Dusky terlihat di luar kompleks Tamatea/Dusky Sound. Dari 106 individu yang didokumentasikan dalam kawanan Doubtful sejak 2009, 75% telah difoto setidaknya sekali di luar kompleks Patea/Doubtful (Gambar 4a). Dari 178 individu dalam kelompok Dusky selama periode yang sama, 14% terlihat di luar kompleks Tamatea/Dusky
3.2.2 Tamatea/Dusky Sound
Terdapat 24 hari upaya survei visual di kompleks Tamatea/Dusky Sound selama periode ketika ketiga lokasi pemantauan akustik di fiord luar aktif secara bersamaan (20 Februari 2022 hingga 30 November 2022). Lima belas hari di antaranya mencakup cakupan visual di area luar Tamatea/Dusky Sound, di mana lumba-lumba hidung botol terlihat pada 4 hari (Gambar S5) dan lumba-lumba dusky terlihat pada satu hari (tidak ada deteksi akustik yang dilakukan selama waktu ini, lihat Bagian S1.5 untuk detailnya). Pada 23 dari 24 hari, setidaknya satu lokasi pemantauan akustik mendeteksi keberadaan lumba-lumba; deteksi siang hari terjadi pada 14 hari tersebut (Gambar S5).
4 Pembahasan
Dengan menggunakan data akustik dan visual, kami telah menunjukkan bahwa lumba-lumba hidung botol, termasuk dua subpopulasi penghuni, menggunakan empat fyord terpencil yang saat ini tidak dikenali dalam definisi jangkauannya (lihat Currey et al. 2009). Data identifikasi foto memberikan pemahaman yang lebih baik tentang pergerakan anggota subpopulasi yang berbeda, dan data PAM memberikan wawasan berharga tentang habitat yang sulit diakses. Dengan mengintegrasikan probabilitas deteksi berbagai pendekatan PAM ke dalam model kami, kami memperoleh pemahaman yang lebih lengkap tentang hunian akustik di area terpencil FMA. Seperti dalam penelitian mamalia laut lainnya (Riera et al. 2013), kami juga menemukan bahwa pengklasifikasi otomatis dan konsesi yang dibuat untuk memperpanjang masa pakai baterai (misalnya, siklus tugas) memperkenalkan pertimbangan untuk interpretasi data deteksi akustik karena dapat memengaruhi probabilitas deteksi. Kombinasi pengumpulan data siklus tugas dan penargetan panggilan frekuensi menengah dalam pemrosesan data menghasilkan probabilitas deteksi terendah, dan meskipun masih merupakan pendekatan yang efektif untuk mendeteksi lumba-lumba hidung botol, penting untuk mengukur trade-off guna memahami tingkat kehilangan informasi. Dalam hasil kami, tingkat deteksi akustik meremehkan hunian akustik hingga berbagai tingkat di semua lokasi tempat kami hanya memiliki satu sumber data.
Pengamatan lumba-lumba hidung botol di fyord tetangga selama studi akustik sering dilakukan mengingat terbatasnya upaya survei visual di area ini. Peristiwa terdamparnya dua individu kawanan Dusky di Motupōhue/Bluff merupakan kejadian luar biasa, baik dalam kejadiannya maupun dalam pengamatan dan pelaporannya. Meskipun tampaknya tidak biasa bagi lumba-lumba khusus ini untuk terlihat di luar kompleks fyord yang menjadi nama mereka, hal ini mungkin lebih mencerminkan keterbatasan survei visual daripada pergerakan hewan yang luar biasa (Genov et al. 2022). Laut Tasman, khususnya pesisir luar FMA, merupakan wilayah yang menantang untuk melakukan survei visual karena keterpencilannya dan seringnya kondisi laut yang buruk. PAM dapat menyediakan data deteksi di area yang cuaca atau aksesnya terbatas. Penelitian di masa mendatang mungkin dapat menggunakan ciri khas siulan individu dan/atau identitas kelompok untuk memberikan informasi lebih lanjut tentang pola pergerakan (Longden et al. 2020).
Hasil kami menunjukkan bahwa Marine-Reserve-2 dihuni hampir setiap hari oleh lumba-lumba dan memiliki hunian akustik lebih dari dua kali lipat estimasi dibandingkan Marine-Reserve-1. Hasil ini bertolak belakang dengan hasil dari upaya visual di mana lokasi Marine-Reserve-2 berada di luar kontur kepadatan kernel 95% yang diestimasikan untuk penampakan lumba-lumba (2009–2018) pada skala musiman musim panas dan musim dingin (Bennington et al. 2022). Perbedaan hunian akustik antarlokasi mungkin mencerminkan perbedaan skala halus dalam perilaku dan habitat lumba-lumba (Longden et al. 2020). Habitat Marine-Reserve-2 adalah terumbu karang berbatu yang landai dan terpapar gelombang, yang menopang biomassa lebih tinggi daripada di Marine-Reserve-1 (habitat dengan relief tinggi yang turun ke dasar berpasir). Terakhir, lokasi Marine-Reserve-2 berjarak 5 km dari batas fyord, terhalang oleh daratan di sebagian besar sisinya, dan sebagian besar tidak merekam vokalisasi yang sama seperti di Marine-Reserve-1, yang berjarak 3,5 km; oleh karena itu, kami sangat yakin bahwa deteksi di lokasi ini bukan berasal dari lumba-lumba yang berada di lepas pantai.
Tingkat deteksi visual di Marine-Reserve-2 mungkin mencerminkan frekuensi upaya visual yang lebih rendah di area ini. Survei lapangan dirancang untuk mencakup cakupan Cagar Laut Taumoana (Semenanjung Five Finger) setiap dua hari, tetapi ini tidak selalu tercapai (Gambar S5). Hasil kami menunjukkan bahwa lumba-lumba lebih mungkin terdeteksi secara akustik pada malam hari di Marine-Reserve-2 (Gambar 3b), yang mungkin mencerminkan ketersediaan mangsa target harian di fyord luar ini (Fahlman et al. 2023; Sol et al. 2024), termasuk cumi-cumi (Crowe et al. Akan segera hadir). Karena survei visual dilakukan pada siang hari, pola diel ini juga dapat berkontribusi pada rendahnya tingkat penampakan di area ini. Cagar Alam Laut Taumoana (Five Finger Peninsula) adalah satu-satunya cagar alam laut yang substansial di fyord terluar di FMA dan berpotensi menjadi sangat penting bagi lumba-lumba hidung botol. Kami merekomendasikan penelitian di masa mendatang untuk memprioritaskan survei visual pagi dan sore hari di tempat ini bersamaan dengan PAM yang berkelanjutan untuk lebih mengeksplorasi hunian lumba-lumba hidung botol di area ini.
4.1 Keterbatasan
Hasil hunian akustik kami memberikan wawasan yang lebih besar tentang hunian akustik lumba-lumba hidung botol yang sebenarnya di fyord terpencil ini, tetapi hunian sebenarnya mungkin masih diremehkan hanya dengan menggunakan data akustik karena lumba-lumba dapat diam dan tetap ada. Elliott dkk. (2011) tidak melaporkan bukti adanya lokasi mencari makan tertentu dalam studi akustik mereka menggunakan beberapa perangkat PAM di kompleks Patea/Doubtful Sound dan menyatakan bahwa sinyal yang terdeteksi menyiratkan bahwa lumba-lumba kemungkinan besar mencari makan secara oportunistik saat mereka bergerak melalui fyord. Jika ini benar, akustik saja dapat digunakan untuk menyimpulkan hunian yang sebenarnya, terlepas dari ukuran dan komposisi kelompok. Integrasi sumber data deteksi tambahan dapat memberikan informasi tentang seberapa sering lumba-lumba hadir di lokasi tersebut dan tidak bersuara. Ini memang merupakan tantangan mengingat kapal dapat menimbulkan peningkatan perilaku akustik (Guerra et al. 2014). Oleh karena itu, metode lain untuk mengumpulkan data tersebut (misalnya, sistem kamera otonom, Rayment et al. 2018) perlu dipertimbangkan.
Lokasi PAM tidak dipilih berdasarkan pengetahuan tentang habitat lumba-lumba hidung botol yang menguntungkan. Kami menggunakan satu lokasi di setiap fyord tetangga untuk mewakili seluruh area, tetapi habitatnya tidak merata dan dinamis. Di kompleks Patea/Doubtful, lumba-lumba hidung botol lebih jarang menggunakan fyord bagian dalam di musim dingin saat suhu permukaan laut turun drastis (Elliott et al. 2011). Beberapa lokasi kami mungkin menghasilkan hunian akustik keseluruhan yang lebih rendah karena lokasi penyebaran berada lebih jauh di dalam fyord. Demikian pula, probabilitas deteksi yang diperkirakan dari data yang dikumpulkan di lokasi Te Rā/Dagg Sound mungkin mencerminkan perilaku dan pola akustik spesifik lokasi yang tidak terjadi di lokasi lain. Lingkungan fyord ditentukan oleh lorong dan pulau yang mempersulit deteksi akustik. Sebagai contoh, tidak ada deteksi akustik di lokasi kami di Rakituma/Preservation Inlet saat lumba-lumba hidung botol terlihat di selat selatan fyord pada bulan April 2023 (Tabel S5 dan Gambar S3). Desain PAM yang menggunakan beberapa perangkat di setiap fiord (mirip dengan Elliott et al. 2011 di kompleks Patea/Doubtful) akan memberikan pemahaman yang lebih komprehensif tentang variabilitas dalam hunian akustik, penggunaan habitat, dan deteksi; namun, hal ini sering kali tidak memungkinkan karena keterbatasan sumber daya dan tantangan dalam mengakses lokasi.
Positif palsu dalam studi ini mencakup deteksi akustik dari spesies delphinid lainnya. Sementara lumba-lumba dusky L. obscurus dapat bersiul, mereka dianggap sebagai spesies yang dominan tidak bersiul di Aotearoa/Selandia Baru (Au et al. 2010). Tidak ada deteksi akustik yang terkait dengan satu penampakan lumba-lumba dusky selama studi ini (Bagian S1.5). Sebaliknya, lumba-lumba biasa D. delphis diketahui memiliki pola klik ekolokasi yang sama (Soldevilla et al. 2008) dan rentang frekuensi siulan yang sama dengan lumba-lumba hidung botol (Boisseau 2005; Petrella et al. 2011). Perlu dicatat bahwa satu individu lumba-lumba biasa secara konsisten berasosiasi dengan kelompok Dusky (Currey et al. 2008). Selain individu yang ‘tertanam’ ini, satu-satunya lumba-lumba biasa yang terlihat di fyord selama periode studi ini adalah di Te Rā/Dagg Sound. Penampakan dan deteksi akustik hari itu berjarak lebih dari 7 jam, sehingga tidak mungkin untuk menghubungkannya (Bagian S1.5). Merekam sinyal akustik dari spesies delphinid lain di Fiordland akan membantu mengatasi kekhawatiran seputar positif palsu yang timbul dari lumba-lumba selain lumba-lumba hidung botol; namun, kami tidak berharap hal ini akan mengubah temuan kami secara substansial.
4.2 Implikasi
Kami memberikan bukti lebih lanjut kepada Henderson et al. (2013) bahwa hewan dapat, setidaknya untuk sementara, tidak ada di area survei (kompleks Doubtful/Patea dan Tamatea/Dusky Sound). Hal ini memiliki implikasi baik dalam hal hunian yang berkorelasi (misalnya, jika hewan terdeteksi di satu fiord, apakah itu membuat deteksi lebih kecil kemungkinannya di fiord lain pada hari yang sama?) dan pendekatan untuk memperkirakan kelimpahan. Model populasi tertutup Lincoln–Peterson dengan modifikasi Chapman telah menjadi pendekatan yang paling umum untuk memperkirakan ukuran populasi tahunan kelompok Doubtful dan Dusky di masa lalu (Crowe 2022; Currey et al. 2007, 2008). Model-model ini mengasumsikan setiap individu memiliki ketersediaan dan kemungkinan penangkapan yang sama di dalam area survei (Seber 1982). Jika beberapa anggota atau kelompok demografi sering tidak berada di area ini, atau lebih cenderung menggunakan beberapa fyord daripada yang lain, model dan formulasi populasi terbuka adalah pilihan yang lebih tepat untuk memperkirakan ukuran populasi dan hunian. Namun, resolusi data yang kami miliki saat ini menyulitkan untuk memperkirakan tingkat emigrasi/imigrasi di antara fyord yang berbeda mengingat individu mungkin dapat berada di beberapa tempat pada hari yang sama.
Penampakan lumba-lumba hidung botol di fyord tetangga dan di luar FMA menunjukkan bahwa subpopulasi tidak terisolasi secara geografis satu sama lain. Meskipun kelompok yang berbeda telah terlihat di kompleks Tamatea/Dusky (Tabel S5), interaksi antarkelompok belum diamati (Brough et al. (2015), studi ini). Kami telah memberikan bukti bahwa kelompok Doubtful dan Dusky menggunakan habitat fiord lain dan setidaknya anggota kelompok Dusky telah terlihat sepenuhnya di luar FMA. Pergerakan di luar wilayah jelajah yang dilakukan oleh individu dewasa secara seksual dapat berkontribusi pada keragaman genetik (Gaspari et al. 2023). Meskipun kelompok Doubtful menunjukkan tingkat keragaman genetik yang tinggi dari populasi hidung botol lain di seluruh negeri (Tezanos-Pinto et al. 2008), penyelidikan lebih lanjut diperlukan untuk memahami lanskap genetik subpopulasi Fiordland saat ini.
Tidak jelas apakah pergerakan yang kami amati dalam studi ini merupakan perubahan perilaku baru-baru ini yang dipicu oleh perubahan atau aktivitas yang terjadi di FMA atau apakah pemahaman kami sebelumnya telah terhalang oleh tantangan dalam menjelajahi ruang-ruang terpencil ini. Henderson et al. (2013) menggambarkan penurunan riwayat penangkapan setelah tahun 2009 di dalam area survei kompleks Patea/Doubtful; namun, penelitian ini dibatasi pada periode tujuh tahun. Tidak diketahui apakah ini merupakan pola penggunaan habitat yang berulang. Jika jaring makanan FMA sensitif terhadap tekanan skala ekosistem, hal ini dapat mengakibatkan perubahan pada pola pergerakan predator puncak. Penurunan yang tampak pada panjang lumba-lumba hidung botol selama tiga dekade terakhir dapat mencerminkan penurunan ketersediaan dan/atau kualitas mangsa (Crowe et al. Akan segera terbit). Perubahan iklim berdampak pada perubahan habitat cetacea di seluruh dunia dan telah terwujud dalam pergerakan hewan yang tidak diantisipasi (Derville et al. 2019; La Manna et al. 2023; Meyer-Gutbrod dan Greene 2017).
Langkah-langkah perlindungan untuk lumba-lumba hidung botol Fiordland berfokus pada pariwisata lokal di dalam FMA dan saat ini tidak mempertimbangkan tekanan lain. Meskipun ada peraturan penangkapan ikan, penangkapan ikan komersial ilegal telah terjadi selama beberapa tahun di Rakituma/Preservation Inlet (Kementerian Industri Primer 2022). Tidak diketahui seberapa sering aktivitas penangkapan ikan berinteraksi dengan lumba-lumba di wilayah ini dan wilayah sekitarnya karena rendahnya cakupan pengamat dan ketergantungan pada pelaporan mandiri (Thompson dan Abraham 2009). Selain itu, kapal pesiar besar melintas di dalam fyord dan di sepanjang pantai luar. Langkah-langkah pengelolaan di masa mendatang harus mempertimbangkan tumpang tindih aktivitas ini dengan lumba-lumba hidung botol Fiordland.
5 Kesimpulan
Dengan menggunakan data akustik dan visual, kami telah menunjukkan bahwa lumba-lumba hidung botol menggunakan semua fyord di FMA. Hasil kami juga menyerukan definisi yang lebih luas tentang ‘penghuni’ untuk menggabungkan pergerakan subpopulasi antara sistem fyord yang berbeda. Rata-rata musiman tingkat deteksi akustik harian yang dilaporkan dalam Elliott et al. (2011) menunjukkan bahwa temuan kami di fyord tetangga serupa dengan beberapa lokasi dalam kompleks Patea/Doubtful Sound, yang mendorong perlunya mempertimbangkan fyord tetangga setara dengan habitat yang diterima saat ini. Kami merekomendasikan agar pengelolaan spasial di wilayah ini setidaknya mempertimbangkan fyord dan ruang pesisir di FMA saat menilai ancaman antropogenik terhadap populasi ini. Pekerjaan di masa mendatang yang ditujukan untuk mendefinisikan ekologi mencari makan, genetika, dan penggunaan habitat mereka di luar kompleks dengan lebih baik akan memberikan pemahaman yang lebih baik tentang ancaman yang dihadapi oleh subpopulasi kecil lumba-lumba hidung botol ini.
Leave a Reply